5.4. [RG LatAm] Memory and the New Right in the Southern Cone, Panel I: Affective Politics and Authoritarian Backsliding in Chile, Brazil, and Uruguay [ES]
This panel examines the intersections between memory politics, far right resurgence, and democratic fragility across Latin America, drawing on recent empirical and conceptual research from Chile, Uruguay, Brazil. The contributions collectively analyze how the far right, conservative movements, and post-dictatorial actors rearticulate historical narratives and emotional frameworks to challenge democratic and progressive achievements.
Aguilera and Badilla’s qualitative study explores the subjective and emotional dimensions underpinning far-right support in Chile, showing how values such as authenticity, family, and patriotism are mobilized alongside affective experiences of fear, resentment, and belonging. Their work highlights the micro-level emotional dynamics that sustain far-right identification beyond party politics
Broquetas traces in Uruguay the reactivation of memory struggles during and after the “progressive era” (2005–2020), when left governments advanced accountability for dictatorship-era crimes. She shows how these developments provoked varied responses within the right, from cautious silence to open military and civilian defense of the authoritarian legacy, revealing the endurance of a “reactionary memory” resistant to democratization
Joffily examines Brazil’s recent “Bolsonarist” campaigns for a new amnesty law, unveiling a strategic manipulation of historical discourse. By appropriating the 1970s leftist call for “broad, general, and unrestricted amnesty,” contemporary right-wing actors produce a double distortion: legitimizing impunity for authoritarian crimes while reframing political memory to serve illiberal goals
Finally, Lira examines the actions and omissions of the Chilean State in providing reparations to the victims of the 2019 social unrest, assessing the extent to which institutional commitments made before the Inter-American Commission on Human Rights and within state programs on health, social assistance, and presidential pensions have been fulfilled.
Together, these papers illuminate how collective memory, affect, and political discourse intertwine in shaping right-wing reactions and democratic contestation across Latin America.
"Memorias y nuevas derechas en el Cono Sur 1. Afectos y regresiones autoritarios en Chile, Brasil y Uruguay ". Este panel examina las intersecciones entre la política de la memoria, el resurgimiento de la extrema derecha y la fragilidad democrática en América Latina, a partir de investigaciones empíricas y conceptuales recientes realizadas en Chile, Uruguay y Brasil. En conjunto, las contribuciones analizan cómo la extrema derecha, los movimientos conservadores y los actores posdictatoriales rearticulan narrativas históricas y marcos emocionales para cuestionar los logros democráticos y progresistas.
El estudio cualitativo de Aguilera y Badilla explora las dimensiones subjetivas y emocionales que sustentan el apoyo a la extrema derecha en Chile, mostrando cómo valores como la autenticidad, la familia y el patriotismo se movilizan junto a experiencias afectivas de miedo, resentimiento y pertenencia. Su trabajo pone de relieve las dinámicas emocionales a nivel micro que sostienen la identificación con la extrema derecha más allá de la política partidaria.
Broquetas analiza en Uruguay la reactivación de las disputas en torno a la memoria durante y después de la “era progresista” (2005–2020), período en el que los gobiernos de izquierda avanzaron en la rendición de cuentas por los crímenes cometidos durante la dictadura. La autora muestra cómo estos avances provocaron diversas respuestas dentro de la derecha, que oscilaron entre el silencio cauteloso y la defensa abierta —tanto militar como civil— del legado autoritario, revelando la persistencia de una “memoria reaccionaria” resistente a la democratización.
Joffily examina en Brasil las recientes campañas “bolsonaristas” a favor de una nueva ley de amnistía, revelando una manipulación estratégica del discurso histórico. Al apropiarse del llamado de la izquierda de los años setenta a una “amnistía amplia, general e irrestricta”, los actores de derecha contemporáneos producen una doble distorsión: legitiman la impunidad por los crímenes autoritarios y, al mismo tiempo, reformulan la memoria política para servir a fines antiliberales.
Finalmente, Lira examina las acciones y omisiones del Estado de Chile en la reparación de las víctimas del estallido social de 2019 en Chile.
En conjunto, estos trabajos iluminan cómo la memoria colectiva, los afectos y el discurso político se entrelazan en la configuración de las reacciones derechistas y en las disputas democráticas a lo largo de América Latina.
Carolina Aguilera/Nicolás Villarroel/Manuela Badilla, UniversidadAlbertoHurtado/NewcastleUniversity/PontificiaUniversidadCatólica deChile."Becoming a Supporter of the Far Right in Chile: A Qualitative Study of Values, Emotions, and Perceptions".The study investigates the subjective foundations underpinning the recent rise of far right support in Chile, situating it within the broader global trend of far right normalization and democratic erosion. Drawing on twelve focus groups and fifteen semi structured interviews with far right activists, influencers, and sympathizers, the research explores how values, emotions, and interpersonal relationships shape political identification with radical right movements, particularly the Republican Party and affiliated organizations. Findings reveal that disappointment and moral disillusionment with the conventional right—perceived as “cowardly” and ideologically inconsistent—are central drivers of far right affiliation. Participants valorize authenticity and steadfastness in defending traditional principles such as family, patriotism, religion, and law and order. These values intertwine with emotional narratives of fear, anger, and insecurity in response to perceived social disorder, rising crime, and immigration. At the same time, positive emotions—especially love, solidarity, and hope—serve to construct a moralized vision of national restoration. Patriotism and familial affection are reframed as sources of collective unity against moral and cultural decline, revealing how affective and ideological appeals operate simultaneously. The study also highlights the relational dimensions of far right identification. Participants frequently describe feelings of exclusion, stigmatization, and “orphanhood” in the public sphere, which are counteracted by experiences of recognition, solidarity, and belonging within far right communities. These affective spaces provide emotional validation and reinforce collective identity, sustaining activism despite social marginalization. Overall, the research contributes to understanding the emotional and relational mechanisms of far right mobilization in Latin America. It shows that beyond structural crises or party strategies, the endurance of the far right depends on the interplay between negative emotions of fear and resentment and national belonging, posing complex challenges for democratic resilience.
Carolina Aguilera & Nicolás Villarroel & Manuela Badilla, Universidad Alberto Hurtado, Newcastle University, PontificiaUniversidad Católica de Chile.“Valores, emociones y percepciones de adherentes de la ultra derecha en Chile". Este estudio analiza los fundamentos subjetivos que explican el reciente auge del apoyo a la extrema derecha en Chile, en el contexto global de normalización del autoritarismo y erosión democrática. Basado en doce grupos focales (109 participantes) y quince entrevistas con activistas, influenciadores y simpatizantes del Partido Republicano y organizaciones afines, el estudio explora cómo valores, emociones y vínculos interpersonales configuran la identificación con la derecha radical. Los resultados muestran que la desilusión con la derecha tradicional —considerada “cobarde” e incoherente— impulsa la adhesión a la extrema derecha. Los participantes valoran la autenticidad y la firmeza en la defensa de la familia, la patria, la religión y el orden, articulando emociones de miedo, ira e inseguridad frente al desorden social, la delincuencia y la inmigración. Paralelamente, emociones positivas como el amor, la solidaridad y la esperanza alimentan una visión moralizada de restauración nacional, donde el patriotismo y el afecto familiar se presentan como fuentes de unidad ante un supuesto declive moral y cultural. Asimismo, el estudio subraya la dimensión relacional del fenómeno: muchos adherentes expresan sentirse excluidos o estigmatizados, hallando en las comunidades de extrema derecha espacios de reconocimiento y pertenencia que fortalecen su identidad colectiva y compromiso militante. En conjunto, la investigación muestra que la persistencia de la extrema derecha en Chile se sostiene en la interacción entre emociones negativas —miedo y resentimiento— y lazos afectivos positivos basados en el amor, la autenticidad y la pertenencia nacional, generando desafíos relevantes para la resiliencia democrática.
Elizabeth Lira, Universidad Alberto Hurtado. "The State of Chile and reparations for victims of the social unrest". On December 12, 2022, the Chilean government (Ministry of Foreign Affairs) signed an agreement with the Inter-American Commission on Human Rights regarding the State's obligation to provide reparations to victims of the social unrest, committing to monitor the State's actions in relation to those victims. At the same time, in 2022, a Comprehensive Reparation Roundtable was launched for victims of human rights violations during the social unrest to produce a report on this process in the Undersecretariat for Human Rights. Ministry of Justice and Human Rights. This report proposed establishing a registry of victims, documenting physical and psychological damage, and proposing reparations actions by the State. A team of professionals analyzed 300 complaints filed by victims to contribute to the construction of this registry by the Undersecretary of Human Rights and to identify the damages reported (2023). The purpose of this presentation is to analyze some of the available information on reparations for victims in the programs and actions implemented by the State (health, social assistance, pensions granted by the President of the Republic) and how the State has complied with and failed to comply with its institutional commitments regarding the recognition and reparation of these victims. To this end, I will revise the information on the State's actions in comparison with the formal commitment (MESECH) made by the Human Rights Inter-American Commission in December 2022. "
Elizabeth Lira, Universidad Alberto Hurtado. “El Estado de Chile y la reparación de las víctimas del Estallido social”. El gobierno de Chile (Ministerio de Relaciones Exteriores) firmó un acuerdo el 12 de diciembre de 2022 con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en relación con la obligación del Estado de reparar a las víctimas del estallido social, comprometiendo el seguimiento de las acciones del Estado en relación con esas víctimas. Simultáneamente se inició en 2022 una Mesa de Reparación Integral para víctimas de violaciones de derechos humanos durante el estallido social para realizar un Informe sobre este proceso en la Subsecretaría de Derechos Humanos. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Dicho informe propuso establecer un catastro de las víctimas, documentar los daños físicos y psicológicos y proponer acciones de reparación del Estado. Un equipo profesional hizo un análisis de 300 querellas presentadas por víctimas para contribuir con la construcción de ese catastro que realizaba la Subsecretaría de Derechos Humanos e identificar los daños denunciados (2023). El propósito de esta ponencia es analizar parte de la información disponible sobre la reparación de las víctimas en los programas y acciones implementadas por el Estado (salud, atención social, pensiones de gracia del presidente de la República) y las formas de cumplimiento y no cumplimiento de los compromisos institucionales del Estado en relación con el reconocimiento y reparación de estas víctimas. Con este fin se analizará la información sobre las acciones del Estado en comparación con el compromiso formalizado (MESECH) en diciembre de 2022.
Magdalena Broquetas, Universidad de la República. "The return of memories of war. The coup and dictatorship from the perspective of the Uruguayan right wing”. In Uruguay, the so-called “progressive era”—referring to the fifteen-year cycle of Frente Amplio governments (2005-2020)—marked a turning point in terms of cultivating memory and encouraging the prosecution of crimes committed during the dictatorship of the 1970s and 1980s. Since the restoration of democracy in 1985, those involved in the repression had managed to avoid prosecution and obtained the benefit of forgiveness with the support of right-wing and centrist parties, which absorbed them and built a common sense that defended the idea of “looking forward,” “healing past wounds,” and “avoiding revenge.”
Although with difficulties and contradictions, since 2005 progressive governments have broken down this culture of impunity, enabling legal proceedings and promoting the search for the remains of disappeared detainees. These processes were accompanied by the deployment of memory policies and academic research linked to the recent past with a public impact. The change had a different impact on different actors on the right. The political parties that had guaranteed impunity for the military during the transition approached this process with caution, avoiding overly strident reactions and explicit statements. On the contrary, in the military sphere and in some minority sectors of the civilian right, which never ceased to loudly defend the legacy of the “civil-military process,” this return of a past that had been deliberately forgotten through various means generated a much more extremist and explicit reaction. This paper will focus on the study of that reaction within the context of the regional and global right-wing wave. "
Magdalena Broquetas,Universidad de la República."El retorno de la memoria de la guerra. El golpe y la dictadura en la perspectiva de las derechas uruguayas".En Uruguay la llamada “era progresista” –en alusión al ciclo de quince años de gobiernos del Frente Amplio (2005 2020)– supuso un punto de inflexión en relación al cultivo de la memoria y el incentivo a la persecución judicial de los crímenes ocurridos durante la dictadura de las décadas de 1970 y 1980. Desde la restauración democrática en 1985, los actores involucrados en la represión habían logrado evitar procesos judiciales y obtenido el beneficio del perdón con el respaldo de los partidos de derecha y de centro, que los absorbieron y construyeron un sentido común que defendía la idea de “mirar hacia adelante”, “cerrar heridas pasadas”, “evitar revanchismos”. Aunque con dificultades y contradicciones, desde 2005 los gobiernos progresistas resquebrajaron esa cultura de impunidad, viabilizando causas judiciales e impulsando la búsqueda de restos de detenidos desaparecidos. Estos procesos fueron acompañados por el despliegue de políticas de la memoria e investigaciones académicas vinculadas con el pasado reciente con proyección en la arena pública. El cambio de rumbo impactó de manera diferente en distintos actores del campo de las derechas. En su mayoría, los sectores político partidarios que durante la transición habían garantizado la impunidad a los militares asistieron a este proceso con prudencia, evitando reacciones demasiado estridentes y pronunciamientos explícitos. Por el contrario, en el ámbito militar y en algunos sectores minoritarios de la derecha civil, que nunca dejaron de reivindicar a viva voz los legados del «proceso cívico militar», este retorno de un pasado que se había querido olvidar por diversos medios generó una reacción mucho más extremista y explícita. Esta ponencia se centrará en el estudio de esa reacción en el marco de la ola derechista regionalygblobal.
20260730T110020260730T1230America/Argentina/Buenos_Aires5.4. [RG LatAm] Memory and the New Right in the Southern Cone, Panel I: Affective Politics and Authoritarian Backsliding in Chile, Brazil, and Uruguay [ES]SV203MSA Buenos Aires 2026buenosairesconference@memorystudiesassociation.org
